閱讀影像,本身就是一種對話的過程。
這想法似乎是自明的。
但是,誰跟誰對話?
是觀者與影像中的主體嗎?
影像中的呈現,是主體還是客體。
而我,作為一個觀看者,可以拒絕對話嗎?假如對話的可能性是成立的話…
Wednesday, February 25, 2009
Monday, February 23, 2009
國家與個體
原來,我非常幸福。
一直以來,我都活在擁有追尋理想生活的自由的空間。
今天真的感覺到,這只是一個歷史偶然。
在某國度,或其實在很多國度裡,成為自己想成為的人,說自己相信的話,追尋自己認為是具價值的信念與實踐,原來不是意志可以成就,因為在國家的棋盤上,個人只是棋子的影子,他/她什至不能成為棋子,左右大局。
一直以來,我都活在擁有追尋理想生活的自由的空間。
今天真的感覺到,這只是一個歷史偶然。
在某國度,或其實在很多國度裡,成為自己想成為的人,說自己相信的話,追尋自己認為是具價值的信念與實踐,原來不是意志可以成就,因為在國家的棋盤上,個人只是棋子的影子,他/她什至不能成為棋子,左右大局。
Sunday, February 15, 2009
記
只可以記,還不能述。
看了Fassbinder 的 Ali: fear eats the soul。
七月初會去東京開會,跟angela商談留宿她家的事情。問她以後的打算,留在東京還是另有打算?她說當張信約滿後,找不到英語世界國家的工作就留在東京。但到外國是為了孩子的教育,畢竟中日問題一定繼續糾纏。至此,我才明白一個國家與個人的關係是靠歷史包袱的重量壓下去的。
看了Fassbinder 的 Ali: fear eats the soul。
七月初會去東京開會,跟angela商談留宿她家的事情。問她以後的打算,留在東京還是另有打算?她說當張信約滿後,找不到英語世界國家的工作就留在東京。但到外國是為了孩子的教育,畢竟中日問題一定繼續糾纏。至此,我才明白一個國家與個人的關係是靠歷史包袱的重量壓下去的。
Subscribe to:
Posts (Atom)